乐观的用户界面；一种设计和应用程序/面向Web的方法，以改善用户体验。它的使用和操作略有不同，但其目的与许多UX改进相同；不向用户反映延迟。

我们不希望大多数时间显示用户滞后。甚至其他类似的例子；骨架屏幕和动画。主要目的是消除冻结感和避免在屏幕上加载。

我们为什么需要它？

在网络初期，用户不必担心延迟。也许他们甚至没有意识到这是一个问题。但是随着时间的流逝，使用网络的人数有所增加。随着这种增长，不知道发生了什么的用户也使用了网络。向用户提供反馈已成为强制性要求。此事件不仅与Optimistic UI有关，还与UX在网络上的诞生方式有关。然后，网络上的流程加速了，用户适应了这一速度。乐观的UI现在已经演变为一种用于为适应速度的用户提供更好体验的方法。就像其他UX改进一样。

简而言之，这些改进的主要原因是用户及其感受。这与用户的心理有关。

熟悉的应用程序中的乐观用户界面

例如，在消息传递应用程序中，很早就知道消息的最新状态。检查图标是很好的反馈。我们知道检查图标的含义。未传递消息时，大多数消息传递应用程序不会显示以下内容：“错误！” 或“红色警报（例如警报框）”。现在，将复选图标或更被动的图标用作“注意警报”。用户已经学会了这些，即使它们不太引人注意。但我喜欢它; 如果您问我，提供用户习惯会更好。这是一个例子；

在其他流行的社交媒体应用程序中，最著名的Optimistic UI示例得到了赞扬。例如，当您喜欢在Instagram上点按两次的照片时，喜欢的心脏动画会增加喜欢的次数。服务器过程完成，直到动画出现并消失。但是，如果您在发生错误时注意，您将不会“喜欢”照片，也不会收到通知。因此，您实际上并没有增加喜欢的次数。这有点奇怪，但是作为用户，我们也已经习惯了。这是另一个例子。

那微调器呢？

过去，在Web的早期，您将与屏幕进行交互，并且在服务器响应之前，屏幕上不会有任何更改。因此，不提供反馈是一个非常糟糕的主意。

然后我们使用了微调器，今天它仍然经常使用。微调器的意思是“后台运行某些东西”。但是您可以想象，随着时间的增加，用户对屏幕上的微调框感到厌烦。有时它会离开屏幕，有时会完全离开网站或应用程序。因为漫长的微调过程给用户留下了“页面无法正常工作”的印象。

可以视为微调器的另一件事；动画。服务器的响应有时可能需要很长时间。动画可以使用户在屏幕上停留更长的时间而不会感到厌烦。在动画播放之前，背景过程已完成。因此，从我自己的角度来看，我非常重视动画的使用。

可能是什么问题？

我们可能遇到的最重要的问题是服务器的负面（错误）结果。如果发生错误，应向用户提供反馈。并且界面的更改应恢复为旧外观。

但是，一些常见的社交媒体应用程序（Twitter，Instagram）在反馈方面处于主动地位。社交媒体应用程序在诸如发送消息之类的重要情况下，通过使用图标或警报框向用户提供反馈。但是，在相对微不足道的情况下（例如，喜欢照片/鸣叫/图钉），仅屏幕上的界面更改会返回到其旧状态。（您可以尝试在Instagram上喜欢照片，而无需连接互联网）

这是我所知道的，我想说的是关于Optimistic UI的。当您仔细查看应用程序和网络时，您会注意到它们实际使用的频率。