哈喽，大家好！我是5PLUS。为了帮助更多准备入行的小伙伴对UI设计培训的疑问，整理一些比较细致知识分享给大家。

冯：

不是搞产品设计的，谈的都是个人感受。

首先，用户的情感诉求并不统一。毕竟，无印良品并没有让所有人喜欢。如果情感诉求只是简单的类似在一个圆角设计上，那就不需要拿出来讨论了，还有很多人不喜欢圆角。

这并不是迎合谁，这是品牌自身的属性而已，那些喜欢本属性的用户自然得到了喜好的迎合。并不是因为你这样做才让用户趋之若鹜，我也不觉得无印良品具备大众化情感，包括材料，风格，体验。如果是为了迎合情感化诉求的极限，应该更普世，普世即宽容性，这一点，无印良品的产品与店铺设计都不具备，他有鲜明的个性。在这点上，宜家做的更好些。在我看来，无印良品比宜家小众多了。宜家并不标榜设计的简洁性，他标榜实用性，可是你想，实用的东西想不简洁其实很难。所以切入点不同，品牌的普世性也有了区别。

用户的情感诉求本来没有多复杂，产品设计本身应该是引导与告知，不是迎合，无论从设计推动还是认知角度，设计本身就应该是牵引的角色。我更喜欢苹果的路子，用户并不需要知道自己要什么，也未必有什么明确的情感化诉求，这些应该是你给予他的，你应该明确的告诉他，一个产品，应该这样，请立刻使用吧。

情感化一直是个伪诉求。处在设计末端，设计人爱聊，品牌推广爱聊。

你很难让一个不喜欢你产品的人因为所谓的情感化诉求买单，这之前，他的情感化就是不喜欢你的设计，你的价格，你的风格，或者你的材料。

你们不匹配，这个决定是永恒性积累并瞬间做出的。

好用，质量，便宜，大众化设计。

作为一个设计从业者，我一直觉得苹果手机设计挺丑的,情感化更无从谈起，但是我可能会买。跟他的材料都没关系，跟圆角无关，跟价格无关，跟信任有关。你看，用户就是这么简单。